TJGO 21/02/2013 / Doc. / 278 / Seção II / Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1249 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 21/02/2013
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 22/02/2013
ADV CONSIGDO
: 31745 GO - RICARDO ALEXANDRE PERESI
26111 GO - MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ AR
30534 GO - GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS
33369 GO - JOAO VICTOR AMARAL SANTIAGO
22369 GO - ANGELA GABRIELA DANIELLA DE DAMASCO
22333 GO - ALEXSANDER GOMES AMARAL
DESPACHO
:
VISTOS ETC.(...)DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE (05)DIAS,SOB AS PE
NAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUEN
CIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIACAO
INFORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUAL
QUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBA
TORIA JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LI
DE (ART.330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,19/02/2013.JUIZ DE DIREITO.
NR. PROTOCOLO
: 346194-83.2012.8.09.0051
AUTOS NR. : 4700
NATUREZA
: REVISIONAL
REQUERENTE
: VANDERLEI BUENO FERNANDES
REQUERIDO
: BANCO ITAU UNIBANCO S/A
ADV REQTE
: 26176 GO - HELIDA MOURA RIBEIRO
ADV REQDO
: 27100 GO - MARCELA FREITAS DE MACEDO
DESPACHO
:
VISTOS ETC.(...)DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE (05)DIAS,SOB AS PE
NAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUEN
CIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIACAO
INFORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUAL
QUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBA
TORIA JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LI
DE (ART.330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,19/02/2013.JUIZ DE DIREITO.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
ADV REQDO
:
:
:
:
:
:
:
364308-70.2012.8.09.0051
4862
REVISIONAL
LUDMILA NUNES DA SILVA CEDRO
BANCO PANAMERICANO S/A
26141 GO - DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA
33422 GO - PATRICIA PONTAROLI JANSEN
30436 GO - CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES
DESPACHO
:
VISTOS ETC.(...)DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE (05)DIAS,SOB AS PE
NAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUEN
CIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIACAO
INFORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUAL
QUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBA
TORIA JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LI
DE (ART.330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,19/02/2013.JUIZ DE DIREITO.
NR. PROTOCOLO
: 263210-42.2012.8.09.0051
AUTOS NR. : 4092
NATUREZA
: COBRANCA
REQUERENTE
: JOAO CANDIDO BENTO
REQUERIDO
: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
ADV REQTE
: 11333 GO - JOAO MARQUES EVANGELISTA
ADV REQDO
: 22328 GO - SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA
DESPACHO
:
VISTOS ETC.(...)DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE (05)DIAS,SOB AS PE
NAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUEN
CIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIACAO
INFORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUAL
QUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
278 de 857