TJSP 31/08/2012 / Doc. / 362 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano V - Edição 1258
362
X DIRECTA CONSULTORES S/C LTDA - PODER JUDICIÁRIO 15a Vara Cível Central TERMO DE AUDIÊNCIA Processo n°
583.00.2009.213172-2/000000-000 (Ordem: 2313/2009) Ação: Procedimento Ordinário (em geral) Requerente (s): DIRECTA
AUDITORES DIRECTA CONSULTORIA FISCAL E SOCIETÁRIA DIRECTA SERVICES LTDA. DIRECTA AVALIAÇÕES LTDA.
Requerido/a (s): DIRECTA CONSULTORES S.C. LTDA. Aos 29 de agosto de 2012, às 13h30min nesta Cidade e Comarca da
Capital do Estado de São Paulo, na sala de audiências do Juízo da 15ª Vara Cível da Capital, sob a presidência da Meritíssima
Juíza de Direito Titular Doutora DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT e Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência
preliminar, com as formalidades legais. Apregoadas as partes, compareceram os requerentes, por seu representante legal, Sr.
Antonio Carlos Bonini Santos Pinto, RG n° 7.615.443-9, acompanhado de seu Advogado, Dr. Claudineu de Melo, OAB/SP nº
35.514 e a requerida, por seu representante legal, Sr. Luís Leite de Menezes, CPF n° 592.071.168-04, acompanhado de seu
Advogado, Dr. Gabriel Cesar Banho, OAB/SP nº 101.531. INICIADOS OS TRABALHOS, a proposta de conciliação não foi aceita.
Pelo Advogado das autoras foi feito o seguinte requerimento: “MM. Juíza, a coautora Directa Auditores ajuizou uma terceira ação
que tramita nesta Vara, pendente ainda de citação de um dos componentes do polo passivo (Processo n° 583.00.2011.227991-8).
Assim, requer suspensão do andamento deste feito, aguardando-se até a fase idêntica naquele outro, para prosseguimento
simultâneo”. Não houve oposição à suspensão. Pela MM. Juíza foi dito: “Vistos. 1.- Defiro, aguardando-se por sessenta (60) dias
(v. Processo n° 583.00.2011.227991-8). Saem intimadas as partes e seus Advogados”. NADA MAIS. Lido e achado conforme,
vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, __________(Thelma), Escrevente, digitei e tornei público o presente termo
por meio do sistema Prodesp. Juíza de Direito: _________________________ Requerente (s): _________________________
Adv. Requerente (s): _________________________ Requerido/a (s): _________________________ Adv. Requerido/a (s):
_________________________ - ADV CLAUDINEU DE MELO OAB/SP 35514 - ADV GABRIEL CESAR BANHO OAB/SP
101531
583.00.2009.217429-9/000000-000 - nº ordem 2405/2009 - Procedimento Ordinário - VIVIANE FERREIRA MARQUES X
BANCO ITAÚ S/A - Fl.24 do apenso: Fls. 13/23: À autora. - ADV EDUARDO DE CASTRO OAB/SP 108920 - ADV MARCIO JOSÉ
GOMES DE JESUS OAB/SP 174339 - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410
583.00.2009.218441-0/000000-000 - nº ordem 2420/2009 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JOSÉ
ROBERTO DE ALMEIDA SILVEIRA X GMR S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - 1.- Fls. 240/244: Recebo o Recurso
apresentado pelo autor, na modalidade de Agravo Retido. Às contrarrazões, no prazo legal, anotando-se na autuação do
processo. 2.- Oportunamente voltem (v. fls. 237 e 246/268). Int. - ADV THIAGO DIB REZENDE OAB/SP 241267 - ADV SILMARA
MARIA DE FREITAS CAMARGO OAB/SP 210253
583.00.2009.218555-9/000000-000 - nº ordem 2422/2009 - Procedimento Ordinário - DIRECTA AUDITORES E OUTROS X
MARCOS EDUARDO MEINBERG CASTRO E OUTROS - PODER JUDICIÁRIO 15a Vara Cível Central TERMO DE AUDIÊNCIA
Processo n° 583.00.2009.218555-9/000000-000 (Ordem: 2422/2009) Ação: Procedimento Ordinário (em geral) Requerente (s):
DIRECTA AUDITORES DIRECTA CONSULTORIA FISCAL E SOCIETÁRIA DIRECTA SERVICES LTDA. DIRECTA AVALIAÇÕES
LTDA. Requerido/a (s): DIRECTA CONSULTORES S.C. LTDA. MARCOS EDUARDO MEINBERG CASTRO JOSÉ BIANCHINI
Aos 29 de agosto de 2012, às 13h45min nesta Cidade e Comarca da Capital do Estado de São Paulo, na sala de audiências
do Juízo da 15ª Vara Cível da Capital, sob a presidência da Meritíssima Juíza de Direito Titular Doutora DAISE FAJARDO
NOGUEIRA JACOT e Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência preliminar, com as formalidades legais. Apregoadas
as partes, compareceram os requerentes, por seu representante legal, Sr., RG n°, acompanhado de seu Advogado, Dr.
Claudineu de Melo, OAB/SP nº 35.514, a Empresa ré, por seu representante legal, Sr. Antonio Carlos Bonini Santos Pinto,
RG n° 7.615.443-9, acompanhado de seu Advogado, Dr. Gabriel Cesar Banho, OAB/SP nº101.531, e o correquerido Sr.
Marcos Eduardo Meinberg Castro, CPF n° 059.472.528-30, acompanhado de seu Advogado, Dr. Marcelo Nogueira Cruvinel,
OAB/SP n° 146.960. INICIADOS OS TRABALHOS, a proposta de conciliação não foi aceita. Pelo Advogado das autoras foi
feito o seguinte requerimento: “MM. Juíza, a coautora Directa Auditores ajuizou uma terceira ação que tramita nesta Vara,
pendente ainda de citação de um dos componentes do polo passivo (Processo n° 583.00.2011.227991-8). Assim, requer
suspensão do andamento deste feito, aguardando-se até a fase idêntica naquele outro, para prosseguimento simultâneo”.
Não houve oposição à suspensão. Pela MM. Juíza foi dito: “Vistos. 1.- Defiro, aguardando-se por sessenta (60) dias (v.
Processo n° 583.00.2011.227991-8). Saem intimadas as partes e seus Advogados”. NADA MAIS. Lido e achado conforme,
vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, __________(Thelma), Escrevente, digitei e tornei público o presente termo
por meio do sistema Prodesp. Juíza de Direito: _________________________ Requerente (s): _________________________
Adv. Requerente (s): _________________________ Requerido/a (s): _________________________ Adv. Requerido/a (s):
_________________________ - ADV CLAUDINEU DE MELO OAB/SP 35514 - ADV GABRIEL CESAR BANHO OAB/SP 101531
- ADV WILSON PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 103667 - ADV MIGUEL RICARDO GATTI CALMON NOGUEIRA DA GAMA
OAB/SP 68383 - ADV MARCIO FERNANDO APARECIDO AMOROZINI OAB/SP 242635
583.00.2009.221783-1/000000-000 - nº ordem 2485/2009 - Procedimento Ordinário - BENICIO BATISTA DE OLIVEIRA X
NOSSA CAIXA NOSSO BANCO S/A - Fl. 129/149: Recebo a apelação em ambos os efeitos. Às contrarrazões. Int. - ADV
EDSON GOMES PEREIRA DA SILVA OAB/SP 46152 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA
ROCHA OAB/SP 113887
583.00.2009.227706-5/000001-000 - nº ordem 2604/2009 - Procedimento Ordinário - Autos Suplementares - DURVALINA
VAZ GOMES X ATIVOS S/A CIA SECURIT CRED FINANCEIRO E OUTROS - 1.- Fls. 69/72, 74/83, 85, 87/115, 116/166: diante
dos documentos juntados, manifestem-se autora e réus, no prazo comum de cinco (5) dias, se concordam com a restauração
dos autos, implicando o silêncio em concordância. 2.- Após, voltem para o exame do pedido de restauração de autos. Int. - ADV
ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA OAB/SP 138603 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ARNOR
SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
583.00.2009.227767-8/000000-000 - nº ordem 2646/2009 - Procedimento Ordinário - DINÁ BORGES TRAMARIN X BANCO
BRADESCO S/A - Aguarde-se por noventa (90) dias em Cartório o julgamento do Agravo de Instrumento indicado nas fls. 37/39.
Int. - ADV PRISCILA BORGES TRAMARIN OAB/SP 171628 - ADV ROBERTO SERGIO DE LIMA JUNIOR OAB/SP 245555 - ADV
FERNANDA ORSI ZIVKOVIC OAB/SP 273817
583.00.2010.105764-7/000000-000 - nº ordem 115/2010 - Procedimento Ordinário - FABIO ROBERTO LOTTI X VIVO S/A Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º