TRT21 22/05/2018 / Doc. / 296 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região
2479/2018
Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2018
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região
296
Decisão
Decisão
Processo Nº RTOrd-0001704-79.2016.5.21.0001
AUTOR
CONFEDERACAO DOS
SERVIDORES PUBLICOS DO BRASIL
CSPB
ADVOGADO
DENISE KERSTING PULS(OAB:
41792/RS)
AUTOR
FEDERACAO NACIONAL DOS
SERVIDORES DOS MINISTERIOS
PUBLICOS ESTADUAIS FENASEMPE
ADVOGADO
DENISE KERSTING PULS(OAB:
41792/RS)
RÉU
ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Processo Nº RTOrd-0001740-24.2016.5.21.0001
AUTOR
MARCELO CREMA
ADVOGADO
MELISSA DE CASTRO VILELA
CARVALHO DA SILVEIRA(OAB:
259231/SP)
RÉU
MRV ENGENHARIA E
PARTICIPACOES SA
ADVOGADO
IVAN ISAAC FERREIRA FILHO(OAB:
14534/BA)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO CREMA
- MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Intimado(s)/Citado(s):
- CONFEDERACAO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO BRASIL
CSPB
- FEDERACAO NACIONAL DOS SERVIDORES DOS
MINISTERIOS PUBLICOS ESTADUAIS - FENASEMPE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo: RTOrd - 0001740-24.2016.5.21.0001
AUTOR: MARCELO CREMA, CPF: 792.290.189-53
Advogado(s) do reclamante: MELISSA DE CASTRO VILELA
CARVALHO DA SILVEIRA
Processo: RTOrd - 0001704-79.2016.5.21.0001
REU: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA, CNPJ:
AUTOR: CONFEDERACAO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO
08.343.492/0001-20
BRASIL C S P B, CNPJ: 34.166.181/0001-42, FEDERACAO
Advogado(s) do reclamado: IVAN ISAAC FERREIRA FILHO
NACIONAL DOS SERVIDORES DOS MINISTERIOS PUBLICOS
Fundamentação
ESTADUAIS - FENASEMPE, CNPJ: 08.181.641/0001-00
Advogado(s) do reclamante: DENISE KERSTING PULS
REU: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, CNPJ:
08.241.739/0001-05
DECISÃO
Fundamentação
Vistos,etc,
DECISÃO
1.Recebo o recurso ordinário interposto pela parte reclamante,
tendo em vista sua tempestividade e regularidade. A parte recorrida
Vistos,etc,
apresente suas contrarrazões, querendo, no prazo legal.
1.Recebo o recurso ordinário interposto pelas partes autoras, tendo
2. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Superior
em vista sua tempestividade e regularidade. A parte recorrida
Instância, com as cautelas de praxe.
apresente suas contrarrazões, querendo, no prazo legal.
2. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos à Superior
Instância, com as cautelas de praxe.
Natal/RN, 21 de Maio de 2018
Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho
(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)
Documento assinado eletronicamente por Juiz(a) do Trabalho
(artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419 de 2006)
Decisão
Processo Nº RTOrd-0038300-14.2006.5.21.0001
Código para aferir autenticidade deste caderno: 119362