TRT23 06/07/2022 / Doc. / 1150 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região
3509/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Julho de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
1150
1.3. Ainda que, no “Juízo 100% digital”, as audiências ocorram
outros, desde que os atos processuais possam ser convertidos em
exclusivamente por videoconferência, é possível a utilização das
eletrônicos (Art. 4º, §5º provimento SECOR 15/2020 e art. 1º, §3º da
salas de audiências passivas instaladas nas unidades judiciárias
Resolução 345 do CNJ).
para a colheita dos depoimentos das partes, das testemunhas e/ou
1.3. Ainda que, no “Juízo 100% digital”, as audiências ocorram
de outros colaboradores da justiça, por determinação do juízo ou
exclusivamente por videoconferência, é possível a utilização das
solicitação das partes.
salas de audiências passivas instaladas nas unidades judiciárias
2.Decorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, volvam os
para a colheita dos depoimentos das partes, das testemunhas e/ou
autos conclusos.
de outros colaboradores da justiça, por determinação do juízo ou
BARRA DO GARCAS/MT, 06 de julho de 2022.
solicitação das partes.
ANDREIA TOMASI RAUBUST
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
1.4. O silêncio da parte autora será interpretado como anuência
com a realização da audiência de forma virtual.
2. Decorrido o prazo acima, com ou sem manifestação da parte
Processo Nº ATSum-0000299-63.2022.5.23.0026
RECLAMANTE
RAIMUNDO GOMES DE SOUZA
ADVOGADO
WORISTON BARROS DA CRUZ(OAB:
26106-O/MT)
RECLAMADO
JBS S/A
ADVOGADO
RICARDO FERREIRA DA SILVA(OAB:
180121/SP)
ADVOGADO
SILVANA NAOMI SAKAI(OAB:
172111/SP)
autora, volvam os autos conclusos.
BARRA DO GARCAS/MT, 06 de julho de 2022.
ANDREIA TOMASI RAUBUST
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-0000017-35.2016.5.23.0026
RECLAMANTE
JACKSON FERREIRA GOMES
ADVOGADO
FABIO LAZARO ALVES(OAB:
20151/GO)
ADVOGADO
NATHALIA CARVALHO DA
MATA(OAB: 34324/GO)
RECLAMADO
REGINALDO GRECZYSZN
ADVOGADO
NAYANE DA CRUZ MACHADO(OAB:
19902-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- RAIMUNDO GOMES DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO
- REGINALDO GRECZYSZN
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a6ece0e
PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO
DESPACHO
1. Considerando que a parte autora se opôs ao Juízo 100% Digital,
mas não fundamentou e nem explicou o motivo da recusa
INTIMAÇÃO
(#id:655f54f), nos termos do art. 3º, §5º da Resolução 345 do CNJ e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b1872a7
do art. 2º, §5º do provimento SECOR 15/2020 do TRT23, intime-se
proferido nos autos.
a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se tem
DESPACHO
interesse na realização de audiência por videoconferência, ficando
*
ciente de que:
Vistos, etc.
1.1. A adoção do Juízo 100% digital não obsta a possibilidade de
Diante do trânsito em julgado do acórdão proferido nos autos da
produção de provas ou de outros atos processuais por meio
carta precatória (ID.d1b1e04), intime-se a parte executada para
presencial, desde que seja inviável a realização de tais atos de
pagamento da comissão do leiloeiro (R$ 27.000,00) no prazo de 10
forma virtual (Art. 4º, §4º do provimento SECOR 15/2020 e art. 1º,
dias, sob pena de prosseguimento da execução.
§2º da Resolução 345 do CNJ).
Oficie-se ao Juízo deprecado (Vara do Trabalho de Água Boa -
1.2. O processo que tramitar no “Juízo 100% digital” poderá se valer
autos n. 000480-54.2017.5.23.0086), encaminhando cópia deste
também de serviços prestados presencialmente por outros órgãos
despacho e solicitando que aguarde diretrizes pelo prazo de mais
do Tribunal, como os de solução adequada de conflitos, de
120 dias.
cumprimento de mandados, centrais de cálculos, tutoria, dentre
Fica desde já autorizada a utilização do presente despacho como
Código para aferir autenticidade deste caderno: 185092