TRT6 11/10/2022 / Doc. / 1060 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
3577/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Outubro de 2022
DESPACHO
1060
2.1. Havendo controvérsia acerca da jornada de trabalho,
deve a parte reclamada, no prazo concedido para produção de
Ficam cientes as partes da data designada para audiência de
prova documental, juntar todos os controles de jornada e
instrução de forma presencial, que será realizada em 24/04/23, às
contracheques do(a) reclamante, sob pena de aplicação da diretriz
11:40h, ficando desde já advertidas da pena confissão pelo não
da Súmula n° 338 do TST;
comparecimento.
3. Transcorrido o prazo indicado no item 2, as partes terão o prazo
Não serão aceitos pedidos de adiamento, sob o argumento de que
comum de dez dias para impugnar a prova documental
as testemunhas se negaram a comparecer, acaso a prova do real
apresentada.
convite não seja apresentada, conforme artigo 455, § 1º do
3.1. No prazo concedido para manifestação sobre a
CPC/2015. As testemunhas que residirem fora da jurisdição serão
prova documental, a parte autora poderá, querendo, se pronunciar a
ouvidas na mesma audiência por meio de videoconferência,
respeito das preliminares e prejudiciais de mérito suscitadas na (s)
utilizando-se o aplicativo Zoom, conforme disciplina o Ato Conjunto
defesa (s), em consonância com o disposto nos artigos 10, 351 do
TST-CSJT 54/2020
NCPC e Instrução Normativa 39/2016 aprovada pela Resolução
203/2016 do TST.
RECIFE/PE, 11 de outubro de 2022.
4. Decorrido o prazo indicado no item 3, venham os autos conclusos
HUGO CAVALCANTI MELO FILHO
para julgamento conforme o estado do processo ou, se necessário,
Juiz do Trabalho Titular
determinação da realização de perícia ou designação de audiência.
RECIFE/PE, 11 de outubro de 2022.
Processo Nº ATOrd-0000745-82.2022.5.06.0012
RECLAMANTE
JOSEMIR FREIRE DA SILVA
ADVOGADO
SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS
JUNIOR(OAB: 14529/PE)
RECLAMADO
CLARO S.A.
ADVOGADO
LEONARDO SANTANA DA SILVA
COELHO(OAB: 17266/PE)
RECLAMADO
ICA TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO
FERNANDO CESAR LOPES
GONCALES(OAB: 196459/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
- ICA TELECOMUNICACOES LTDA
HUGO CAVALCANTI MELO FILHO
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000702-48.2022.5.06.0012
RECLAMANTE
ROBSON RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO
ADRIANO FELIPE CABRAL(OAB:
16374/PE)
RECLAMADO
ULTRACONTABIL LTDA
ADVOGADO
ELY BATISTA DO REGO(OAB:
11320/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
- ROBSON RIBEIRO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a4584b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2318dd5
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO
*Piso salarial da categoria, horas extras, dobras de domingos, etc.
1. Intimem-se as partes a que informem, no prazo de dez dias,
Ficam cientes as partes da data designada para audiência de
interesse naconciliação, hipótese em que deverão apresentar
instrução de forma presencial, que será realizada em 26/04/2023,
proposta de acordo por meio de petição. Apresentada petição,
às 09:45h, ficando desde já advertidas da pena confissão pelo não
façam-se conclusos os autos para despacho/decisão.
comparecimento.
2. Caso não haja interesse em conciliar, no mesmo prazo, as partes
Não serão aceitos pedidos de adiamento, sob o argumento de que
deverão informar expressamente do interesse na produção
as testemunhas se negaram a comparecer, acaso a prova do real
deprova orale apresentar toda aprova documental, sob pena de
convite não seja apresentada, conforme artigo 455, § 1º do
preclusão.
CPC/2015. As testemunhas que residirem fora da jurisdição serão
Código para aferir autenticidade deste caderno: 190193