9.809 resultados encontrados para o termo: edson jeronimo alves / data: 20/05/2025
Página 981 de 981
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 693 201 Tópico final da r.sentença de fls.100: “... Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação movida por CARLA HOMAN EUZÉBIO contra BANCO BRADESCO S/A, a quem condeno ao pagamento de R$722,44, corrigido a partir do ajuizamento da ação e com juros de mora de 1,0% ao mês, contados da citação. Deixo
Disponibilização: quinta-feira, 16 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1572 156 Processo 4010209-43.2013.8.26.0506 - Procedimento Ordinário - Seguro - RENATO MARTINS - Vistos. 1. Concedo ao polo ativo os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, anotando-se. 2. Cite-se o(a)(s) requerido(a)(s) dos termos da ação proposta, conforme cópia da petição inicial, que segue anexa e
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1442 164 PAULA FRANCHITO CYPRIANO Juíza de Direito (O valor do preparo é R$ 96,85 e o porte de remessa e retorno dos autos é R$ 29,50, por volume, havendo estes autos 01 volume.) - ADV: EDSON JERONIMO ALVES (OAB 292394/SP), KARINA PACHECO (OAB 251054/SP), MARCIO DOMINGOS ALVES (OAB 270656/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER
Disponibilização: sexta-feira, 14 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2830 193 KARDEC RODRIGUES (OAB 40873/SP), DENISAR UTIEL RODRIGUES (OAB 205861/SP), VALNIR BATISTA DE SOUZA (OAB 192669/SP) Processo 0000354-21.2007.8.26.0506 (18/2007) - Outros Feitos não Especificados - Obrigação de Fazer / Não Fazer Antonio Carlos Guidoni - Ituverauto Veiculos Ltda - Diante do silêncio do credor,
previdenciária.Relatei o que é suficiente. Em seguida, decido.Não há questões preliminares a serem analisadas.No mérito, em primeiro lugar, é de se reconhecer a boa-fé do réu, que compareceu devidamente à avaliação médica (fl. 64) e prestou informações quando solicitado (fls. 61-62). O próprio processo administrativo a reconhece nas fls. 66-67. Também há de se reconhecer o caráter assistencial e alimentar presente na verba recebida pelos beneficiários do INSS. O autor tinha p